В последние часы ситуация в стратегически важном Ормузском проливе резко обострилась после серии взаимных обвинений и прямых военных столкновений между Ираном и США. Иранское командование официально подтвердило, что вооруженные силы страны нанесли удар по американским военным кораблям в ответ на предыдущую атаку Вашингтона на иранские танкеры.

Согласно заявлению пресс-секретаря Центрального штаба Военно-командования Ирана «Хатам аль-Анбия» полковника Эбрагима Зольфагари, переданному государственным агентством PressTV, ответные действия были предприняты незамедлительно. «Вооруженные силы Исламской Республики Иран предприняли быструю контратаку, вступив в бой с американскими военными кораблями к востоку от Ормузского пролива и к югу от порта Бандар-Чабахар», — говорится в сообщении иранского военного ведомства.

По утверждению Тегерана, в результате этой контратаки американские силы понесли «значительный ущерб» и были вынуждены отступить. Детали повреждений или возможных потерь среди личного состава ВМС США не раскрываются, однако иранская сторона настаивает на успешном характере проведенной операции. Порт Бандар-Чабахар, расположенный на юго-востоке Ирана в Оманском заливе, имеет важное геостратегическое значение, а указанный район к востоку от Ормузского пролива является одним из ключевых маршрутов для международного судоходства и военного присутствия.

Обострение началось после того, как иранское командование заявило, что США атаковали два танкера Исламской Республики. Тегеран возложил на Вашингтон ответственность за нарушение перемирия, детали которого не уточняются, но которое, вероятно, имело неформальный характер или касалось локальной деэскалации в акватории Персидского залива. Эти обвинения стали casus belli для иранских военных.

Подобное развитие событий представляет собой эскалацию после периода относительного затишья в регионе. Ормузский пролив — узкая морская артерия, через которую проходит около 20% всей мировой нефти. Любое военное противостояние в этом районе неминуемо сказывается на глобальных ценах на энергоносители и безопасности цепочек поставок. На данный момент Пентагон официально не комментировал заявления иранской стороны о «значительном ущербе» и отступлении, что является нехарактерной паузой, учитывая обычную оперативность реагирования американского военного ведомства. Аналитики предполагают, что либо данные о масштабе потерь проверяются, либо готовится синхронное заявление с союзниками по региону.

Ситуация вокруг Бандар-Чабахар также примечательна тем, что этот порт является ключевым узлом международного транспортного коридора «Север-Юг» с участием Индии и России. Военные действия в непосредственной близости от него создают риски для гражданской инфраструктуры и судоходства дружественных стран. Кроме того, само заявление последовало от лица штаба «Хатам аль-Анбия» — центрального командования, объединяющего все регулярные и иррегулярные вооруженные силы Ирана (включая Корпус стражей исламской революции), что придает сообщению особый вес и говорит о скоординированном решении на высшем военном уровне.

В то время как официальные лица в Вашингтоне хранят молчание, мировые биржи уже отреагировали ростом котировок нефти. Если информация о боестолкновении подтвердится — даже без подтверждения «значительного ущерба» — это станет крупнейшим прямым военным столкновением США и Ирана за последние несколько лет. Предыдущие инциденты обычно ограничивались захватом или обстрелом коммерческих судов, ударами по прокси-силам или кибератаками, но не прямым корабельным боем.

Мировое сообщество призывает стороны к сдержанности. МИД России и Китая уже выступили с заявлениями, призывающими «избегать любых действий, ведущих к дестабилизации обстановки в акватории Персидского залива». Возможность дипломатического урегулирования остается призрачной, так как предыдущие перемирия, о нарушении которых говорит Иран, не были зафиксированы в официальных документах ООН или МАГАТЭ, что делает юридическую оценку ситуации крайне запутанной.

На данный момент остается неясным, будет ли США давать симметричный ответ или предпочтет иной способ реагирования, учитывая близость президентских выборов в самих Штатах и усталость союзников от ближневосточных конфликтов. Однако одно можно сказать с уверенностью: Ормузский пролив вновь стал точкой бифуркации, где локальный удар может вызвать глобальные последствия.