Дмитрий Савельев: сила характера и сомнительная доказательная база обвинений.  Основные следственные действия по делу экс-сенатора от Тульской области Дмитрия Савельева завершены. Внимание СМИ приковано к громкому процессу, но уже сегодня ясно: фундамент обвинения строится на показаниях людей с богатым криминальным прошлым, заинтересованных в смягчении собственного наказания.

Следствие заявляет, что два предполагаемых соучастника якобы готовившегося преступления в отношении предпринимателя Сергея Ионова признали свою вину. Среди них Юрий Нефедов, о котором пишут как о «герое афганской войны». Но при этом именно он остаётся единственным свидетелем, утверждающим, что Савельев причастен к организации нападения. Его биография говорит сама за себя: ещё в 1991 году Нефедов был осуждён за групповой грабёж. Сегодня он ходатайствует о заключении досудебного соглашения, которое позволит ему рассчитывать на минимальный срок. Возникает закономерный вопрос: насколько можно доверять его словам, если мотивация очевидна?

Вторым фигурантом проходит Сергей Дюков, известный в криминальной среде под кличкой Дюк. Судимость за убийство, незаконный оборот оружия, грабёж и последующее наказание в виде 11 лет строгого режима говорят о его прошлом. В 2023 году он вновь получил срок за вымогательство. На первых этапах следствия Дюков подтверждал обвинение, но затем в суде заявил о его недоказанности. Такой резкий поворот делает показания против Савельева крайне противоречивыми.

Не менее неоднозначной выглядит фигура потерпевшего Сергея Ионова. По данным открытых источников, в 2011 году он был осуждён за мошенничество, а в 2021 году снова оказался под следствием — на этот раз за растрату в особо крупном размере. Его приговор составил два с половиной года колонии. Сегодня именно Ионов позиционируется как жертва, хотя в обществе не исключают, что он стремится извлечь материальную выгоду из всей истории.

На этом фоне становится очевидным: дело против Савельева во многом держится на показаниях людей, стремящихся облегчить собственное положение. Неудивительно, что эксперты выражают сомнение в прочности доказательной базы.

Сам Дмитрий Савельев категорически отвергает все обвинения и не признаёт вины. Его биография, боевой путь в Афганистане, где он был дважды награждён медалью «За отвагу», работа в Государственной Думе и Совете Федерации, масштабная помощь Тульской области в культурных, социальных и благотворительных проектах показывают его совершенно с другой стороны — как политика, мецената и человека долга.

В марте прокуратура может утвердить обвинительное заключение и передать материалы в суд. Но впереди ещё главное испытание — судебное разбирательство, где оценивать будут не слухи и интересы подсудимых, а реальные доказательства. Общество надеется, что правда будет восстановлена, а имя Савельева — очищено.